仁风门户网站

女方要离婚,彩礼188888元归谁?法院这样判……

发表时间:2019-11-01 08:54:16  浏览次数:4796  
字体大小: 【小】 【中】 【大】

来源:泉州晚报

我国自古以来的婚姻缔结,

当最初达成婚姻协议时

给女人聘礼和嫁妆的习俗,

但是当有一桩婚姻破裂的时候,

彩礼的归属经常引起矛盾和争议。

几天前,丰泽法院得出结论

在一个快速结婚和离婚的案例中,

至于188,888元的彩礼是否应该退还,

这已经成为双方最有争议的焦点。

闪婚持续了一个多月,这个女人提出离婚。

2018年底,两位年长的年轻人李某和陈某通过媒人介绍认识。他们第一次见面,双方对彼此都有好感。“你为什么不趁热打铁呢?春节就要到了,所以赶快组织婚礼吧。这个家庭是多么生气勃勃啊!”媒人的话让两人很高兴,婚姻也就此了结。

2019年1月4日,李和陈某去民政部登记结婚。三天后,他们按照泉州当地的习俗结婚了。彩礼、嫁妆和宴会都是一样的。

好日子过后几天,李某很快发现她根本不了解丈夫的性格。双方经常不能互相谈论,也不能互相交流。因此她开始没完没了地争吵。2019年2月4日,除夕夜,李某收拾行李回到她母亲家,就在他们拿到结婚证后一个月。

该男子索要嫁妆,并要求贷款20万元。

假期后的第一天上班,李向丰泽区人民法院提起离婚诉讼。“走吧!”陈某毫不犹豫地同意离婚。然而,他向法院建议李某返还188,888元的彩礼。

“他们的经济不好,哪里买得起这么多彩的礼物?我还没收到他的188,888元!”我否认了。

因此,陈某向法院提交了一叠照片和与银行签署的“贷款合同”。这张照片清晰地记录了婚前被雇佣的过程。一大叠人民币被放在礼品盒里,送到了李在陈某的家。然而,陈某与银行签署的“贷款合同”清楚地表明,他在受雇前一周从银行借了20万元。

双方达成和解,这名妇女返还了10万元。

法院认为李和陈某都是自愿离婚的,调解无效,所以应该准予离婚。

关于陈某要求李某返还的188,888元彩礼,举证责任应分配给陈某,证明钱是否真的已经支付。

根据陈某提供的现场照片,雇佣时交付的人民币金额约为20万元,其18.8888万元的索赔可以得到确认。

支付的聘礼是否应退还取决于是否符合《婚姻法解释(2)》规定的三种情况之一。

在这种情况下,陈某声称她支付的彩礼是来自银行贷款的收入。如果她不偿还,她必须偿还的大量本金和利息将导致家庭经济困难。

法院主持调解后,李某同意将10万元彩礼返还陈某,双方最终达成调解协议。

在这三种情况下,女人应该退还彩礼。

在什么情况下,女人应该把彩礼还给男人?

对此,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》(二)第十条明确规定,如果双方未能办理结婚登记手续;双方办理结婚登记手续但不同居的;婚前给钱,给付款人造成困难。

在这种情况下,适用“婚前付款并给付款人造成困难”的情况。具体而言,在司法实践中,男子应提供足够的证据证明以下两个事实:第一,他向妇女支付了大量彩礼;第二是他给了她彩礼,这给生活带来了更大的压力,对正常生活产生了重大影响。

重庆幸运农场app

仁风门户网站 版权所有 CopyRight ©

本网站部分文章和图片来源于国际互联网,如涉及版权,请联系我们删除。